おかげさまで、今年も第6回SUWAラフダイヤモンドジュエリーコンテストを開催する運びとなり、国内を中心に130点ものご応募を頂きました。告知をして頂いた関係機関の皆様、および、ご応募頂いた皆様に心より御礼を申し上げます。

今年の募集アイテムは『ピンズ』とさせて頂きました。審査につきましては、例年と同様、一次審査で選出したデザイン3点を実際のジュエリーに仕立てて、出来上がった3作品で最終審査を行いました。出来上がった作品はどれも良く出来ており、最終選考は意見が割れて難航しました。今年は、着眼点とインパクトで評価の高かった作品と、既存のモチーフではありますがエレガントに仕上がり、色んな使い方が出来る作品の2つを最優秀賞として選出いたしました。

今年も山脇美術専門学校様のご協力を得て2015年7月17日(金)～7月22日(火)の4日間、全応募作品を一堂に展示する機会を頂き、応募者の皆さんの思いが込められた個性ある力作と実際のジュエリーになった入賞作品を一般およびプレスの方々に広くご紹介させて頂き、盛況のうちに終了したことをご報告いたします。初日にはシンポジウムと表彰式を行わせて頂きました。山脇美術専門学校様の多大なるご協力に心より感謝申し上げます。

ダイヤモンドは15億～20億年前、地下150-200kmで生成したと言われています。そして、地球の地殻変動と火山活動によって地表近くに押し上げられたものを人間が採取してきました。歴史を振り返ると、研磨せずに使われていた期間のほうが実は圧倒的に長かったのです。

作品展の初日にシンポジウムと表彰式を行いました。入賞者３名、審査員２名、作品を製作した職人２名をパネリストに迎え、それぞれの立場からお話を頂きました。入賞３名からは、デザインするにあたり、一番こだわった点を伺ったところ、コンセプトを大事にしていて、まずそこを固めるというお話がありました。

今年の募集アイテムは『ピンズ』でした。聞きなれない『ピンズ』で困惑した方が多かったようで、応募開始当初、ピンズの定義についての質問を多く頂きました。そのため、今回の応募のピンズの定義を以下のように定めさせて頂きました。

『一般には、針を衣服などの布地に貫通させて、バタフライクラッチ（Butterly Clutch)と呼ばれる留め具で固定するバッジの一種を指しますが、今回のコンテストでは、ハットピン、ラペルピン、タックピン、スティックピンなどもOKとします。場面の大きいブローチよりは、コンパクトなブローチをイメージして下さい。皆様の自由な発想を見たいとの委員会の意向により、厳密な定義をして範囲を狭めるより、範囲を広めにすることにしました。』

今回も応募期間中に原石下見会を開催しました。下見会には遠方からご参加の方もいらっしゃいました。とてもありがたく思います。毎年、テーマのラフダイヤモンドの動画をサイトに載せておりますが、1つ1つ形の異なるラフダイヤモンドは形の把握が難しく、表現の難しさがあったかと思います。今まで入選なさった方々を見ると、下見会でラフダイヤモンドを手に取った方が多いように感じます。やはり、実物を手に取って見ると、イメージがいっそう膨らむのでしょうか。

露木 宏 氏 (日本宝飾クラフト学院 理事長)

アイテムを『ピンズ』だけに絞ったコンテストは私の知る限り、初めてだと思うし、それにラフダイヤモンドを合わせるのは、将来性を感じさせる、とても画期的な試みだと思う。『ピンズ』というアイテムは、ユニセックスアイテムではあるが、これからもっと普及して良いと思う。特に男性に。全体を見ても、今回はとても面白いものが選出されたと思う。

石倉 貞江 氏 (日本ジュエリーデザイナー協会顧問)

実際にジュエリーにして身に着けた時にどうかという視点で楽しく審査させて頂いた。ラフダイヤモンドという素材の持つ力を活かし、人が一瞬にして、その魅力に引き込まれる程のインパクトのあるピンをデザインすることに取り組んだ作品が多かった。堅くなりすぎず、楽しい遊び心の感じられるモダンなデザインが選出されたと思う。

大前 英史 氏 (エディトリアルデザイナー、大前デザイン室代表)

課題は3つあると思う。1つは応募者の課題：一部のコアなファンには人気だが、まだまだ一般的でないラフダイヤモンドの魅力をどうジュエリーに活かすのか。2つ目は、審査側の課題：画が上手い作品を選ぶのか、それとも、画は荒削りだが、とても良いジュエリーになる可能性を感じさせるものを選ぶのか？　画が上手いほうが選ばれやすい傾向は否めないが、もし仮に全応募作品をジュエリーに製作したとしたら、別の作品が選ばれる可能性も大いにあり得る。3つ目は主催者側の課題：魅力的なデザイン画を引き出すための主催側の投げかけ方の力量が問われると思う。

一次審査は、2015年5月28日(木)、諏訪貿易(株) 2Fサロンにおいて、個人情報を全て伏せて厳正に行なわれました。最初に、各審査員が全作品のデザインと意図を確認しながら、それぞれの感性で、130点より31点を選出しました。

なお、製作指示書の内容評価については、一部の審査員から製作指示に関する評価が難しいとの意見がありましたので、事前に弊社内で拝見させて頂きました。審査になるべく影響しないよう、製作に関して非現実的なもののみ、審査員に伝えさせて頂きました。

その後、その31点について、ラフダイヤモンドの魅力が活かされているか (10段階評価)、日常身に着けて長く楽しめるか (5段階評価)、オリジナリティ (5段階評価)、の3項目で採点され、上位12点が入賞作品として選考されました。

審査基準

・ラフダイヤモンドの美しさが活かされているか
（Creative use of rough diamonds）

・独創性（Originality）

・着用性（Wearability）

・次の世代に受け継がれてゆく普遍性
（Universal design that will go beyond generations）

・製作指示の内容（Direction for manufacturing）